P4 har dessverre valgt å sende dette høyst lattervekkende showet på et tidspunkt hvor de av oss som arbeider i hvert fall har problemer med å få det med oss, mellom klokken 10 og 12 på fredag formiddag, man kan jo kanskje påstå at programmet er ment for skoleelever som ikke arbeider i ferien, men det tror jeg ikke.
Heldigvis så har P4 for en gang skyld valgt å legge ut showet som MP3-filer og på Podcast, noe de forhåpentligvis fortsetter med, så vi som ikke har mulighet til å sitte benket foran radioen mellom 10 og 12 også kan få med oss programmet.
P4 har på dette området ligget ganske langt bak NRK ettersom NRK har lagt ut radiosendingene sine på Podcast lenge, har en egen "sandkasse" for teknologi og har streamet radiosendingene sine i åpne formater enda lengre enn de har gitt dem ut på Podcast.
P4 har riktignok hatt nettradio en stund, men det har vært vanskelig å finne frem til adressen om man ikke ønsker å bruke webradiofunksjonen deres, men dette ser jeg nå at de også har ryddet opp i, så verden går tydeligvis frem over.
Det er i hvert fall to forskjellige lenker for å lytte til Podcasten fra Bye&Rønning, man kan enten benytte iTunes-lenken eller RSS-lenken hvis du bruker andre programmer.
Det er også en fordel til, direkte på radioen så tar programmet rundt 2 timer, med nyheter, musikk og reklame mens det på Podcast tar rundt 35-40 minutter.

Det som egentlig er poenget med denne posten er å dele på parodilåten "Scared of Lind" til lesere som ikke nødvendigvis er de flittigste P4-lytterne eller YouTube-brukerne (jeg er forsåvidt ei heller en ivrig YouTube-bruker), jeg synes nemlig at denne parodien er mye bedre, og ikke minst morsommere, enn Espen Linds original "Scared of Hights".
Først ut er "Scared of Lind" dernest finner du "Scared of Hights", så lytt gjerne på begge hvis du vil sammenligne:

Ps. de er på luften i dag også, fortsatt mellom 10 og 12.

Det ble heller ikke en rolig dag på jobb, ikke en rolig måned for den saks skyld heller, så jeg kan ikke si jeg misunner de som sitter på kundesenteret der i dag og de neste ukene, til og med sommeruker hvor de fleste kundesentra har redusert bemanning...

Selve saken synes jeg er litt uheldig, både i seg selv og på måten det er fremstilt, alle vaktselskapene i Norge har det samme problemet, brannstasjonene vil ikke rykke ut uten at det har kommet en bekreftelse fra vekter om at det faktisk brenner på alarmstedet slik at man vet at det ikke er en falsk alarm, dette medfører det som vi leser om i artikkelen, nemlig at vekter blir sendt først.
Dette var også det som hadde skjedd på Nittedal i sin tid.

Det er egentlig beklagelig at det ikke er mulig å få til en sentral avtale om dette mellom "brannvernetatenes landsforening"1 og sikkerhetsbransjen i Norge, slik at alle alarmselskapene kunne konkurrere på like vilkår og at slike hendelser kunne unngås i fremtiden.
Dette er ikke bare Hafslund sin skyld, brannvernsetatene må også ta sin del av "regningen".
Det hjelper ikke at en avdelingssjef i Oslo brann-og redningsetat kommer med en sleivete kommentar om at "Hafslund tar betalt for en jobb brannvesenet gjør", Hafslund tar seg nemlig ikke betalt for å rykke ut til kunden på brannalarmer, de tar seg betalt for å motta alarmsignalet og handle ut i fra de mulighetene de har.

1. 1. Jeg finner her opp et navn.

Etter at Manuela Ramin-Osmundsen måtte gå regnet vel de fleste med at det ville gå ganske fort å få utnevnt et nytt barneombud, selv om det ville bli travelt for den nye statsråden ettersom hun var ansvarlig både for dette og den nye ekteskapsloven.

Det at barneombudet enda ikke er utpekt begynner å gjøre det ganske pinlig å ha stemt AP, det at det kan virke som at de gjør alt for at ikke Reidar Hjermann skal få jobben tilbake som Harald Stanghelle skriver.
Han har oppsummert saken slik:

Det finnes knapt noen statlig ansettelsesprosess som har vært mer uryddig enn denne. Først Ramin-Osmundsen-saken. Så velger Regjeringen ikke å ansette den som er innstilt på andre plass når førstekandidaten trekker seg. Deretter utlyser man på nytt, men velger å se bort fra søkerlisten. Lenge etter søknadsfristen finner man så ministervennen Tone Fløtten, mens headhunterfirmaet åpenbart bløffer om prosessen. Og helt til slutt er man i ferd med å satse på en kandidat som er inhabil i forhold til sin viktigste statsråd.

Og det siste er noe vi ikke en gang hadde tenkt på, det at Ramin-Osmundsen var inhabil i forhold til sin favorittkandidat og det at Huitfeldt er inhabil i forhold til denne rundens favoritt er/ville vært et problem i forhold til barneombudets videre arbeid, det ville vært praktisk vanskelig å ha et settestatsråd for alle saker som barneombudet kan blande seg inn i, det er ikke rart at redaktøren i Vårt Land frykter for barneombudets fremtid.

Kom igjen, dette begynner å bli pinlig for oss velgerne som stemte på denne regjeringen, la Reidar Hjermann få posten som tilfaller han, som andrekandidat i første runde, og begynn deretter prosessen med å overføre dette ansvaret til Stortinget, så slipper vi forhåpentligvis dette om fire år, og får bedre uavhengighet for ombudet som en bonus.

Forrige gang fortalte jeg om artisten Abscondo som har gjort musikken sin tilgjengelig for alle med nett-tjenesten Jamendo og det er også her dagens artist og plate er hentet fra.

^{Coveret til t r y ^ d - Listen}

Gruppen t r y ^ d1 består av over 20 musikere hvor mange av dem ikke har møttes på tross av at de nå holder på med sitt tredje album, et ekte internettband med andre ord og all musikken deres blir lisensiert med Creative Commons lisens.
Man finner gruppen både på Myspace, Jamendo, GroupieTunes, Wikipedia og på deres egen hjemmeside Tryad.org.

Gruppen har sluppet 2 plater og det er den siste jeg gjerne vil anbefale, coveret ser du til høyre og CDen heter Listen og kan selvfølgelig lastes ned fra Jamendo.

Ut i fra at denne CDen er laget av en gruppe på 20 artister som ikke nødvendigvis har møtt hverandre så sier det seg selv at musikken vil være ganske variert.
Gruppen klassifiserer musikken selv som Industrial Classical Pop, men den er ikke å elektronisk som den høres ut som, den er primært sett vakker, med nydelig vokal og interessante og vakre tekster.
Det er særlig sangene Listen, Alone og Mesmerize som utmerker seg i positiv retning, men også de fleste andre låtene på platen er vakre og kunne blitt nevnt blant disse 3 selv om de ikke ble det.

CDen kan lastes ned herfra, og tro meg, du vil ikke angre.
Vakrere musikk skal du lete lenge etter.

1. 1. Leses Tryad, se Wikipedias artikkel om gruppen: Wikipedia: Tryad

Når man får kommentarer som er sårende og ærekrenkende så står man ovenfor 6 valgmuligheter slik jeg ser det:

1. Overse hele kommentaren og la den bli stående.
2. La kommentaren bli stående og forsøk på konstruktiv dialog
3. Slette kommentaren uten å gå noe videre med det.
4. Slette kommentaren og sperre for vedkommendes mulighet til å kommentere senere3.
5. Vurdere å politianmelde det hvis det kommer flere lignende kommentarer og eventuelt fjerne kommentaren fra siden eller legge inn begrensninger.
6. Politianmelde kommentatoren og eventuelt legge inn begrensninger eller fjerne kommentaren.

I utgangspunktet så mener jeg at bloggkommentarer skal bli stående fordi de er en del av en åpen dialog, men jeg har etterhvert forstått at det av og til kan være best å fjerne dem hvis de ikke bidrar konstruktivt og er krenkende eller bryter loven.

Fra den 08. mai til den 29. mai opplevde vi å få 13 direkte krenkende kommentarer her på nettsiden, 2 av dem ligger fremdeles ute på det originale innlegget i et forsøk på dialog (se punkt 2), men de som kom inn etter dette ble skjult slik at det kun er vi som har tilgang til dem.
Etter at vi hadde fått de første så syntes jeg det var for dumt til å ta det alvorlig, men så datt det inn 2 til den 28. mai og jeg begynte da å vurdere å anmelde forholdet siden jeg så ut i fra IP-adressen at det var samme person det var snakk om, men jeg var fortsatt ikke helt villig til å ta det skrittet. Den 29. så endret dette seg, de resterende kommentarene datt inn, med fortsatt et ærekrenkende innhold og fortsatt fra samme IP-adresse. Jeg bestemte meg derfor for å anmelde forholdet.

I forigårs leverte jeg inn anmeldelsen på Trondheim Politistasjon, og selv om det var ubehagelig å motta disse kommentarene så følte jeg det også veldig ubehagelig å anmelde forholdet, det stred i mot hva jeg tenker om ytringsfrihet på internett.

Hva skal til for at du mener det er greit å fjerne en kommentar?
Skal de holde seg konkret til saken for at de skal aksepteres eller er greit med noe utenfor tema?
Er det greit å komme med personkarakteristikker eller er det grenser for hva som godtas?
Når er det så ille at det eventuelt kan politianmeldes for nettsjikane?
Er det forskjell for deg om den som sjikaneres er deg selv eller noen andre som bidrar eller kommenterer på din nettside?

1. 1. Siden kommentarfeltet i posten er stengt ut i fra innholdet i posten til Bza så kom tilsvarene som egne bloggposter fra XmasB, Einar, Hjorten, Picxx og Lasse.
2. 2. Og så har du de som lar ting skure, og som dermed tydeliggjør at de ikke leser kommentarene de får, de sletter rett og slett heller ikke spam-kommentarene.
3. 3. Enten gjennom å sperre for IP-adressen, brukernavnet, e-postadressen eller sperre for enkelte ord i kommentarene.

Først og fremst er Brage til uvurderlig glede for mammaen og pappaen sin - uavhengig av utviklingsintensitet. Lite visste jeg da jeg var gravid om at det å få barn skulle være så fantastisk.

Og nå har mammaen hans sommerferie og kan endelig senke skuldrene skikkelig for første gang siden han ble født - jeg er nemlig ferdig med eksamen. Det å kunne ha anledning til å ha et todelt fokus når man egentlig er i permisjon har imidlertid vært utelukkende positivt og fruktbart både for meg som student og enkeltindivid og for familien som helhet.