Det ble heller ikke en rolig dag på jobb, ikke en rolig måned for den saks skyld heller, så jeg kan ikke si jeg misunner de som sitter på kundesenteret der i dag og de neste ukene, til og med sommeruker hvor de fleste kundesentra har redusert bemanning...
Selve saken synes jeg er litt uheldig, både i seg selv og på måten det er fremstilt, alle vaktselskapene i Norge har det samme problemet, brannstasjonene vil ikke rykke ut uten at det har kommet en bekreftelse fra vekter om at det faktisk brenner på alarmstedet slik at man vet at det ikke er en falsk alarm, dette medfører det som vi leser om i artikkelen, nemlig at vekter blir sendt først.
Dette var også det som hadde skjedd på Nittedal i sin tid.
Det er egentlig beklagelig at det ikke er mulig å få til en sentral avtale om dette mellom "brannvernetatenes landsforening"1 og sikkerhetsbransjen i Norge, slik at alle alarmselskapene kunne konkurrere på like vilkår og at slike hendelser kunne unngås i fremtiden.
Dette er ikke bare Hafslund sin skyld, brannvernsetatene må også ta sin del av "regningen".
Det hjelper ikke at en avdelingssjef i Oslo brann-og redningsetat kommer med en sleivete kommentar om at "Hafslund tar betalt for en jobb brannvesenet gjør", Hafslund tar seg nemlig ikke betalt for å rykke ut til kunden på brannalarmer, de tar seg betalt for å motta alarmsignalet og handle ut i fra de mulighetene de har.